文 不雅察者网 柳白
《华尔街日报》12月13日征引好意思国官员的话爆料，好意思军特种作战部队上月曾在印度洋登上了一艘中国货船，查获了所谓“运往伊朗的军事联系物质”。报说念称，这是连年来已知的好意思国军方初次遏止从中国运往伊朗的货色，突显了特朗普政府正重拾好意思国近期很少使用的激进海上战术。
证据上述好意思国官员的说法，这次疏远的海上遏止行动，宗旨在于窒碍伊朗重建军事火器库。
这些官员说，当行动东说念主员登船并充公成物时，该船正位于斯里兰卡海岸外数百英里处，之后船只获准赓续飘舞。据这些官员和另一位老成这次行动的知情东说念主士浮现，好意思国一直在跟踪这批货色。尚无法阐述涉事船只的称呼偏激船长。
报说念说，这次此前未表示的突袭行动，属于五角大楼6月重创伊朗核圭表和导弹圭表后，侵扰伊朗微妙军事采购而礼聘的行动之一。
别称官员暗意，这批货色包含可能用于伊朗成例火器的部件，并补充说这批货色已被捐躯。该官员说，被查获的部件是军民两用物项。
第二名官员和老成这次查获行动的知情东说念主士称，好意思国网罗到的谍报标明，这批货色将运往挑升为伊朗导弹规划采购部件的伊朗公司。
据一位好意思国官员称，这次行动既有特种作战部队，也有成例部队参与。
在印度洋飘舞的集装箱货船
值得谨慎的是，这次行动发生在好意思国脉周在委内瑞拉海岸外扣押一艘受制裁油轮的几周前，该油轮曾被用于从委内瑞拉向伊朗输送石油。分析以为，这突显出特朗普政府正礼聘好意思国近期仍是很少使用的激进海上战术。
实行这次行动的好意思国印太司令部不予置评。伊朗方面未恢复置评申请。
连年来，好意思国已针对伊朗海上输送屡次礼聘行动。就在2024年1月，好意思国中央司令部在索马里海岸近邻充公了运往也门胡塞武装的伊朗制造的弹说念导弹和巡航导弹部件。
好意思国还在2020年和2023年查获了伊朗的石油输送，称这些输送令伊斯兰翻新卫队受益。
上个月，两名好意思国民主党议员又炒作起中伊交易问题，撺掇国务卿鲁比奥和中央谍报局长拉特克利夫视察一批从中国运往伊朗的“多量化学品”，还称这些化学品可能用于导弹推动剂。
本年6月的上合组织防长会议时代，曾有记者说起，淌若伊朗提议联系申请，中方会不会推敲提供本质性军事搭救。中方暗意，上合组织已对伊以冲突标明态度，中方愿同各方一起，为齰舌中东地区和安谧固，瓦解修复性作用。
连年来，好意思国经常以国度安全、东说念主权或酬酢政策为由，对伊朗、俄罗斯、委内瑞拉等国实施制裁，并将参与联系交易的第三方企业纳入打击范围，屡次涉及中方联系企业，浮现出好意思国霸权主义的任意。
10月，有好意思媒表示好意思国已对迥殊50个与伊朗石油联系的计算实施制裁，包括个东说念主、实体和船只，其中包括中国一家寂然真金不怕火油厂和一家船埠运营商。
酬酢部发言东说念主郭嘉昆对此强调，中方一贯坚韧反对贫窭海外法依据、莫得结伴国安答理授权的坐法单边制裁。咱们敦促好意思方，放手动辄诉诸制裁的作假作念法。列国同伊朗在海外法框架内开展正常合作，刚直合理。中方将礼聘必要措施齰舌自身能源安全和本国企业及公民的正当职权。
起首|不雅察者网
蔓延阅读
好意思国全新的国度安全计谋，标志着大家花样的一个转机点。跟着华盛顿将西半球置于统统其他地区之上，它正从大家均衡者的变装中抽身，从而激发了欧亚大陆力量花样的重塑。
这为中国创造了一个新的面孔，一个既充满机遇也布满风险的面孔。欧洲的凝合力削弱，日本和韩国的行动更为剧烈，而俄罗斯对中国的依赖运行缩减。这初看只是好意思国的除去，实则莳植了一个横跨欧亚大陆、愈加难以瞻望且变动不居的计谋环境。
本文将通过对中国至关进军的三个相互关联的限度来跟踪这些振荡。
失去锚地的欧洲
对欧洲而言，好意思国的新计谋意味直白而机敏：欧洲不再被视为优先战区或计谋上的对等伙伴。计谋文献本人就将欧洲样式为文化虚弱、社会分别，搭救资金被再行评估。华盛顿的政事元气心灵转向了别处，北约在纸面上依然存在，但过去支撑它的政事笃定性已不复牢固。欧洲指令东说念主如今听到的是一个明确的信号：他们不再是伙伴，而是需要接收注目的从属。
特朗普近期的采访放大了这一滑变。他对“政事新闻网”（Politico）暗意，欧洲“弱小”，“不知该如何是好”。在侨民问题上，他劝诫说“照此下去，欧洲好多国度将难以为继”。这种论调与极右翼畅通中常见的“大替代”表面如出一辙，该叙事宣称侨民不仅是政策问题，更是斯文存续的恫吓。当一位好意思国总统使用肖似修辞时，欧洲政府视其为一种毅力形态挫折，而非客不雅分析。
12月8日，特朗普接收政客新闻网采访
特朗普还机敏月旦了欧洲指令东说念主和一些特定城市。对于乌克兰冲突，他说“他们泛论过多，却无本质产出，构兵只是拖延”。他终点点名伦敦偏激市长，称其为“倒霉”，此言被普通解读为超出政策月旦的东说念主身挫折。欧洲酬酢官视此为鄙夷，而非盟国间的不对。这并非伙伴对盟友的言辞，而是一个自认有权评判、编削和惩责的强权的表态。
欧洲列国的不安是着实的。德国总理弗里德里希·默茨恢复称，这次采访印证了欧洲制定自身安全计谋的必要性，因为不行再念念诚然地依赖华盛顿。其他指令东说念主也抒发了肖似温和。欧洲感受到的不仅是好意思国正在从欧洲防务中后撤，更是华盛顿正通过放大那些滋长德国取舍党（AFD）或英国编削党等极右翼势力的叙事，来干预欧洲内务。欧洲列国政府担忧，华盛顿当今更垂青毅力形态认可，而非诚笃的伙伴关系。
这种暴躁因好意思国在工夫上的主导地位而加重。欧洲的机构与官员们赖以运作的平台和系统，大多掌控在好意思国公司手中。一朝这些公司礼聘行动，无论是限制看望照旧方法通讯渠说念，皆会产生成功的政事结果。欧洲仍是目击，那些月旦好意思国政策的个东说念主或机构会濒临数字层面的限制。这是一种绕过传统酬酢、通过基础圭表瓦解作用的杠杆力量。
两边病笃也因欧洲试图监管数字平台而升级。2025年12月，欧盟因社交媒体平台X违背《数字作事法》中对于透明度义务的规矩，对其处以1.2亿欧元罚金。欧盟认定该平台在认证标记、告白数据和盘算东说念主员数据看望方面未能激昂透明度条件。这是欧盟依据《数字作事法》开出的首张罚单。在X被欧盟罚金令通知后不久，埃隆·马斯克在X上发帖称“欧盟应该被已矣”，主张监管权应璧还各成员国，而非由集权的集团掌执。
这些响应揭示了更深档次的冲突：欧洲将监管视为齰舌社会稳固的妙技，华盛顿的新毅力形态态度则视其为对好意思国公司及好意思式言论目田界说的挫折。
马斯克月旦欧盟，以为应该已矣；刻下的欧盟不民主，很官僚
轮廓效应是欧洲里面的分化。东欧国度聚焦俄罗斯，寻求更强威慑。西欧国度因嗅觉华盛顿不再以对等相待而探索计谋自主，南欧国度优先推敲经济韧性和侨民料理。中欧国度则密切关注那些呼应好意思国极右翼议题的政党崛起。失去了好意思国这个稳固之锚，欧洲正同期朝着多个场所左冲右突。
更深档次的影响是神志上的，而非纯计谋性的。以为好意思国事仁慈伙伴的信念仍是动摇，欧洲如今看到，华盛顿视其为必须信托好意思国毅力形态偏好的地区，而非对等伙伴。这种默契很可能推动欧洲走向弥远的疏离，大泰西的引力正在削弱，新的酬酢和经济布局空间正在拓宽。
对中国而言，将面对一个愈加自主、更为严慎、更爽直再行界说对外伙伴关系的欧洲，但同期亦然一个因旧关联于好意思国支撑的假定失效而更难以瞻望的欧洲。
亚洲：好意思国后退一步，日本便前进一步？
在亚洲，好意思国新安全计谋最权贵的影响更多体当今心思层面，而非军事层面。好意思国虽仍在日韩驻军，但传递出的政事信号毅然不同。华盛顿的要紧温和是西半球，它是否还爽直一如既往地充任亚洲的“仲裁者”，仍是要打上一个问号。这一滑变促使日本和韩国礼聘比以往更具寂然性、随机也更为激进的行动。
日本成为了最权贵的例子。首相高市早苗公开将日本危急与潜在的台海冲突成功挂钩，这标志着其政府已解脱了以往往届政府所秉持的严慎模糊策略。此举背后的逻辑很浅近：淌若日本以为好意思国不再爽直发轫发声或规则最明确的红线，那么日本就会我方来。于是，新计谋催生了一个悖论：好意思国后退一步，日本便前进一步。
这种咄咄逼东说念主的态势不仅体当今修辞上，也体当今军事姿态中。12月6日，当中国舟师在东海开展事前通知的成例磨真金不怕火时，日本飞机和舰艇驶入已声明的演习区域近邻，进行近距离监视和电子窥伺，这带来了无须要的风险。
东京则于7日“倒打一耙”称，有一架中国战机对日本战斗机进行间歇性的“火控雷达锁定”。北京坚韧评论这一说法，以为日本的说法诬蔑了事件因果，却对其在宫古海峡和与那国岛左近的寻衅姿态绝口不提。
日本预防大臣小泉进次郎
日本官员将这次事件样式为对其东说念主员安全的成功恫吓，并暗意日本不会容忍此类举止。尽管两边未进一步升级冲突，但关节在于政事层面。如今，日本这次响应的速率和信心，展现出一种新的计谋姿态。
这种姿态并非仅由国内务治塑造。华盛顿被其他事务缠身，更强化了这一态势，日本因此判断必须展现自身决心。雷达事件成为典型案例——当好意思国开释出其大家原意不再自动竣事的信号时，地区动态便会急剧机敏化。日本通过普及自身存在感及成功挑战中国的意愿，填补了这一权力真空。
韩国承受的压力则有所不同。首尔需要在中国（其主要经济伙伴）与好意思国（其主要安全担保者）之间防守神秘的均衡。一个奉行“好意思洲优先”的好意思国使这种均衡变得复杂。淌若华盛顿对亚洲的关注度下落，首尔要么需以更大的经济代价强化韩好意思同盟，要么就得探索更为公开的避险策略。这两种取舍皆充满风险，况兼皆加多了中国左近的不笃定性，因为韩国的政策将变得更易变动。
通盘东北亚地区的结果是，该区域不再那么由好意思国的协调所塑造，而更多地受到腹地方案的影响。日本的强势、韩国的矛盾心态，在过去维系各方、具有稳固作用的好意思国大计谋被毁灭之后的布景下张开。这并无须然加多冲突的风险，但如实提高了步地的不可瞻望性。中国如今所处的环境是：好意思国变装除去，而地区举止体的方案则比以往更赶紧、更寂然。
亚洲计谋重组
俄罗斯不再以统统交流的方式依赖中国，这只是更普通地区花样变化的一部分。华盛顿向一个大家聚焦进度镌汰的好意思国的转向，会迫使多个亚洲举止体重估弥远持有的计谋假定。
淌若说日本和韩国事在不笃定性下变得愈加果断，那么俄罗斯的休养则源于不同的逻辑。莫斯科对好意思国新计谋的响应格外克制，克里姆林宫并未月旦该文献，反而指出其“在很猛进度上与俄罗斯对大家事务的观点相符”。此中含义含蓄但明确：淌若华盛顿减少与俄罗斯的造反，并接收一个更具区域溜达性的治安，那么2022年后中俄计谋合作的战术基础当然会发生演变。
北京与莫斯科之间的伙伴关系从未成就在毅力形态和洽之上，而某种进度上是由特定情势所塑造：2022年后，俄罗斯需要市集和酬酢空间；中国则得益于一个能分散西方压力的伙伴。淌若好意思国当今镌汰欧洲的优先级并寻求冻结冲突，俄罗斯就获取了计谋喘气空间，其对中国的依赖也会相对减少。这并不料味着敌视，只是有望转头到俄罗斯分散计谋风险的传统民风。
但俄罗斯只是稳当好意思国大家参与度下落的其中一个举止体。澳大利亚也濒临自身的计谋休养。AUKUS防务左券让澳大利亚获取核能源潜艇工夫，其遐想前提是好意思国在印太地区无间稳固的安全指令力。淌若华盛顿的关注范围收窄，堪培拉就必须为地区威慑承担更多背负，这将激发对于国防开支、智力差距以及好意思国担保弥远可靠性的坚苦申辩。
印度和巴基斯坦也将受到影响。印度的安全态势同期受到与中巴两国的关系的塑造。跟着大家体系变得愈发不可瞻望，印度与俄罗斯已蔓延的国防和能源测度可能会进一步深化。与此同期，巴基斯坦很可能与中国靠得更近。伊斯兰堡在再行评估其相对于印度的地位时，在经济、军事和酬酢上对北京的依赖很可能加重。
12月5日俄印年度峰会上，两边通知敲定一项秘密2030年的经济合作规划
印度次大陆一直是天下上最不稳固的地缘政事舞台之一，充斥着未料理的领域争端、领有核火器的敌手以及深刻的历史积怨。好意思国计谋参与度的减少并不会使这一环境粗放，反而会放大现存的裂痕，并加多地区举止体自身所承受的压力。
纵不雅亚洲，一个大家聚焦进度镌汰的好意思国并不会削弱地缘政事竞争，只会让地区动态变得愈加机敏、更不言而喻，也更具深入影响。
中国的机遇和挑战
在这一变局之中，中国迎来的既是机遇，亦然挑战。欧洲自主性增强，与华盛顿的对华计谋不再亦步亦趋。日本和韩国的举止更趋寂然，随机以至更具寻衅性。俄罗斯则变得难以瞻望，其行动不再只是受制于抗衡北约这一单一计算。
中国的机遇不言而喻。西方天下协调性的削弱，为中国提供了更大的周旋空间。欧洲可能追求更求实的经济议程，从而软化好意思国工夫限制带来的影响。亚洲国度或礼聘避险策略，这为中国创造了在以往好意思国主导的僵化治安下所不具备的酬酢选项。
然则，风险相似窒碍忽视。日本更趋果断的姿态推高了台海地区的病笃温度，韩国的计谋均衡之举可能破碎区域定约的稳固。跟着俄罗斯的谨慎力从北约再行转回其亚洲边域，它可能从一个相对低调的伙伴，振荡为更高调的竞争者。
中国如今面对的欧亚体系呈现出新的特征：好意思国依然存在但主导力下落，盟国们运行基于自身的担忧和贪念各利己政，而俄罗斯对中国的弥远望法也趋于复杂。好意思国的“半球优先”计谋并未简化计谋图景，反而破碎了旧有的协调头绪，创造了一个中国虽有更大空间但不笃定性也同步加多的天下。
好意思国转头西半球，为中国创造了新的酬酢选项。图为10月30日中好意思指令东说念主釜山会晤场景
“后霸权”海外体系的发轫
近代以来很万古期里，大国往往信奉保守主义政事家梅特涅的逻辑：稳固依赖于一个均势的齰舌者，一个大约瑰丽地区纷争、珍视任何单一举止体主导大陆的强放荡量。1945年后，好意思国在大家范围内承袭了这一变装。华盛顿充任了欧洲和亚洲的外部稳固器，这一常被称为“好意思国治下的和平”的体系，塑造了其盟国几代东说念主的计谋预期。
新的国度安全计谋则标志着这一传统的拆除。当好意思国将西半球定为其计谋致力于的中心时，它便从阿谁曾让欧洲和亚洲的盟友们不错指望由华盛顿来保险其安全环境的大家背负中抽身了，其结果即是地区强国当作寂然举止体的转头。日本感到有必要以更强的计谋笃定性来发言和行动，韩国则更公开地寻求避险。
跟着北约成功压力的削弱，俄罗斯获取了计谋空间来再行休养其弥远优先事项，包括审慎料理与中国的多维度关系——这一滑变正伴跟着好意思国从大家事务后退时，澳大利亚、印度和巴基斯坦等地更普通的区域休养而同期发生。对欧洲而言，它不得不面对一个严峻的现实：一个大家参与度下落的好意思国迫使欧盟必须粗放其里面不对、日益削弱的竞争力以及冷战结果后安全假定的坍弛。
这些振荡催生出的天下，既无序也无赫然的界限。在这个天下里，好意思国依然强大，但其组织泰斗已不再被普通接收，其影响力也不再是大家性的。区域集团依照自身的利益和胆寒行事。伙伴关系变得愈加易变，造反变得愈加局部化，影响力在多个场域受到争夺，而非由单一中心所料理。
这是一个“后霸权”海外体系的发轫。好意思国不再是普世的均衡者，中国也不再只是是崛起的挑战者，俄罗斯不再只由其与北约的造反来界说。计谋舆图变得档次丰富而非线性单一，权力分散于各个地区而非连接于一个主导相当。其结果是，对包括中国在内的每一个主要国度而言，皆濒临着一个机遇与不笃定性同步增长的、更为复杂的环境。
